Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://repositorio.idp.edu.br//handle/123456789/5022
Título: | Direitos humanos antigênero: a revisão da racionalidade dos direitos humanos pelo governo Bolsonaro nas políticas LGBTI+ |
Autor(es): | Coutinho, Gustavo Miranda |
Orientador(es): | Garcia, Luciana Silva |
Palavras-chave: | Direitos Humanos;Movimentos antigênero;Racionalidade jurídica;Conservadorismo |
Data de submissão: | 2023 |
Editor: | Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa |
Citação: | COUTINHO, Gustavo Miranda. Direitos humanos antigênero: a revisão da racionalidade dos direitos humanos pelo governo Bolsonaro nas políticas LGBTI+ (2019-2022). 2023. 111 f. Dissertação (Mestrado Acadêmico em Direito Constitucional) - Instituto Brasiliense de Direito Público, Brasília, 2024. |
Resumo: | Este trabalho investiga como se deu a consolidação da racionalidade jurídica conservadora sobre direitos humanos nas políticas e ações para população LGBTI+ no Governo Bolsonaro no período compreendido entre 2019 e 2022. Um dos objetivos da pesquisa é analisar como se deu a consolidação da racionalidade jurídica antigênero na produção destas políticas públicas a partir da utilização da gramática dos direitos humanos. O segundo objetivo deste trabalho é identificar como a racionalidade jurídica neoconservadora, inserida no contexto da colonialidade jurídica apresentado por Thula Pires, tem permitido a apropriação do léxico jurídico-político dos direitos humanos nos debates sobre direitos LGBTI+ no Brasil após a Constituição de 1988. As técnicas de investigação empregadas foram a análise documental, solicitação de informação a órgãos públicos e pesquisa nos canais de comunicação oficiais do governo, o que permitiu a obtenção dos dados. O método de exame do corpo empírico é a análise de conteúdo bardiniana. Os resultados mostram como a coalizão neoconservadora consolidada pelo então presidente Jair Bolsonaro institucionalizou sua interpretação antigênero dos direitos humanos na produção de políticas públicas voltadas para a população LGBTI+, que se sucedeu primordialmente no Ministério da Mulher, Família e Direitos Humanos. Ademais, demonstrou-se como os grupos neoconservadores tem incorporado pressupostos inerentes aos direitos humanos ao seu repertório de argumentos jurídico-políticos no embate contra a garantia de direitos LGBTI+ no Brasil. A coalizão neoconservadora tem construído sua racionalidade jurídica nesse campo a partir de oito argumentos principais: 1) o reforço do pânico moral; 2) a disputa sobre o significado de proteção e cuidado; 3) o uso de “diversidade” como categoria universal de proteção; 4) o reforço da noção tradicional de gênero e da concepção biologizante; 5) a defesa da legalidade estrita 6) a família como sujeito de direito; 7) a reinterpretação da liberdade; e 8) o argumento da maioria ou do social hegemônico |
URI: | https://repositorio.idp.edu.br//handle/123456789/5022 |
Aparece nas coleções: | Mestrado Acadêmico em Direito Constitucional |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
DISSERTAÇÃO_GUSTAVO MIRANDA COUTINHO_MESTRADO ACADÊMICO EM DIREITO CONSTITUCIONAL (1).pdf | 770 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.