Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://repositorio.idp.edu.br//handle/123456789/2510
Título: | Possibilidade jurídica de cumulação dos adicionais de insalubridade e de periculosidade frente ao controle de convencionalidade |
Autor(es): | Cordeiro, Jéssika Pereira |
Orientador(es): | Lourenço Filho, Ricardo Machado |
Palavras-chave: | Adicional de insalubridade;Adicional de periculosidade;Controle de Convencionalidade;Tribunal Superior do Trabalho - jurisprudência |
Data de submissão: | 2017 |
Editor: | IDP/EDAP |
Citação: | CORDEIRO, Jéssika Pereira. Possibilidade jurídica de cumulação dos adicionais de insalubridade e de periculosidade frente ao controle de convencionalidade. 2017. 35 f. Artigo (Graduação em Direito). Instituto Brasiliense de Direito Público, Brasília, 2017. |
Resumo: | Os adicionais de insalubridade e de periculosidade são disciplinados pela Constituição
Federal, tratados internacionais, lei e normas regulamentadoras, no entanto, diante da análise
dessas fontes normativas, parece existir incompatibilidade material entre essas normas no que
tange ao recebimento cumulado dos respectivos adicionais trabalhistas no ordenamento
jurídico brasileiro. Diante de tal conflito nos indagamos: em que medida o controle de
convencionalidade, nova forma de verificação de compatibilidade das normas que integram o
ordenamento jurídico do país, seria ferramenta eficaz para resolução de tal conflito? Nesse
trabalho buscaremos através da análise da legislação nacional e internacional, assim como
análise da interpretação realizada pela doutrina e jurisprudência do nosso país, examinar a
possibilidade jurídica da cumulação dos adicionais de insalubridade e de periculosidade frente
ao controle de convencionalidade, com o objetivo de demostrar a necessidade de reflexão
diante da existência de conflito entre fontes jurídicas como também tecer maiores
esclarecimentos sobre a possibilidade de aplicação do controle de convencionalidade no
ordenamento jurídico brasileiro. |
Abstract: | The requirements of insalubrity and dangerousness are regulated by the Federal Constitution, international treaties, laws and regulations; however, through the analysis of normative sources, there seems to be material incompatibility regarding the cumulative receipt of the superior labor rights of the Brazilian legal order. In the face of conflict, we ask ourselves: to what extent is the control of convention, a new form of verification of the compatibility of the norms that integrate the legal system of the country, an efficient tool for conflict resolution? In this work, we will seek, through the analysis of national and international legislation, as well as an analysis of interpretation carried out by the doctrine and jurisprudence of our country, to examine the legal possibility of the accumulation of additional sources of insalubrity and dangerousness against the control of conventionality, in order to demonstrate the need for reflection on the existence of conflict between legal sources, as well as further clarifying the possibility of applying conventionality control in the Brazilian legal system. |
URI: | http://dspace.idp.edu.br:8080/xmlui/handle/123456789/2510 |
Aparece nas coleções: | Trabalhos de Conclusão de Curso (Graduação) |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
ARTIGO_Jéssika Pereira Cordeiro_2017.pdf | 377.56 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.